Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.16 (3439)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.16 (3439) Siguiente Información oficial sobre 'IV.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 47/64

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L LiveStronger FC  (20Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 453 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L Al Trote Cochinero  (280Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 43.843.8: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 57.257.2: titánico (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
3º V ARobarCarteras  (110Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 42.442.4: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto)
4º V HeRcULiGaNs F.C.  (305Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 333 36.736.7: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 36.336.3: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
5º V Santomera f.c  (185Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 329 32.632.6: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 61.161.1: extraterrestre (muy bajo) 19.719.7: insuficiente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5959: titánico (alto) 6969: mágico (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 1414: débil (bajo) 2323: aceptable (alto)
6º V Laramir Warriors  (191Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 290 32.232.2: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo) 23.623.6: aceptable (muy alto)
3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
7º L Zafreño  (472Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 103 9.89.8: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 22.622.6: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
8º L Clasic Riazor  (498Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 48 5.35.3: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.85.8: horrible (bajo) 5.35.3: horrible (muy bajo)
33: desastroso (alto) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 290.0 31.531.5: excelente (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 38.538.5: destacado (alto) 27.027.0: bueno (alto)
36.336.3: formidable (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 28.128.1: bueno (muy alto) 26.426.4: bueno (bajo) 26.826.8: bueno (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 47º 41º 33º 53º
36º 32º 30º 54º 52º 43º
España, Medias 108º 116º 91º 101º 209º
98º 182º 77º 167º 671º 110º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.