Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.15 (3438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.15 (3438) Siguiente Información oficial sobre 'IV.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 61
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deportivo TxoTxe  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 44.144.1: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 42.942.9: brillante (alto)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
2º L Pinedenc City  (335Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 386 42.842.8: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 45.345.3: magnífico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
3º L O Rápido do Xunco  (213Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 41.641.6: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Molella C. F.  (291Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 41.441.4: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V A.C.Tifosis  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 41.041.0: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 56.356.3: sobrenatural (muy alto) 36.236.2: formidable (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
6º V Uchita  (194Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 368 40.540.5: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 44.344.3: brillante (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
7º V F.C. Ale  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 38.538.5: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 46.646.6: magnífico (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
8º V zamuro72  (272Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 363 35.535.5: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 5959: titánico (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
378.3 40.740.7: brillante (muy bajo) 37.437.4: destacado (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
49.449.4: clase mundial (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo) 38.638.6: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 61)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 27º 28º 17º 33º
15º 18º 17º 26º 41º 31º
España, Medias 38º 39º 47º 30º 59º
27º 40º 30º 42º 156º 52º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.