Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.15 (3438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.15 (3438) Siguiente Información oficial sobre 'IV.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 40/64

Temporada 59
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Ronsteam  (6Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 451 50.150.1: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto)
2º V Descansa FC  (61Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 453 49.549.5: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 47.347.3: magnífico (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo)
3º L ducados  (383Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 9 406 45.745.7: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 53.353.3: sobrenatural (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
4º V O Rápido do Xunco  (204Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 41.541.5: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L SPORTINGARRULO  (304Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 388 41.341.3: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 54.154.1: sobrenatural (bajo) 41.641.6: brillante (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L zamuro72  (169Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 410 40.740.7: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 70.870.8: mágico (alto) 35.335.3: formidable (alto)
7474: utópico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º V Molella C. F.  (293Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 325 35.035.0: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 42.942.9: brillante (alto) 35.435.4: formidable (alto)
3939: destacado (alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
8º L Carracedo F.C.  (503Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 137 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 20.520.5: aceptable (muy bajo) 14.114.1: débil (bajo)
1919: insuficiente (alto) 2222: aceptable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
370.4 39.839.8: destacado (muy alto) 37.037.0: destacado (muy bajo) 50.450.4: clase mundial (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
50.550.5: clase mundial (alto) 51.551.5: clase mundial (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 33.133.1: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 41º 40º 48º 18º 41º
17º 16º 20º 44º 33º 35º
España, Medias 61º 63º 100º 42º 114º
38º 41º 43º 117º 164º 78º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.