Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.15 (3438)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.15 (3438) Siguiente Información oficial sobre 'IV.15' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 55/64

Temporada 48
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Compostela S.A.D.  (390Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 47.247.2: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
5151: clase mundial (alto) 3737: destacado (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L trónicos  (73Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 422 46.846.8: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Real Artistas  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 394 40.440.4: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto)
4º V O Rápido do Xunco  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 374 38.038.0: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 63.963.9: extraterrestre (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo)
5959: titánico (alto) 7272: mágico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 3131: excelente (alto) 2626: bueno (bajo) 3535: formidable (alto)
5º V Flipacholas  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 37.837.8: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 4646: magnífico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º L Real Chindulfo City  (376Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 324 37.337.3: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 31.731.7: excelente (muy alto) 34.334.3: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 1313: débil (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º V els putillas  (382Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 305 29.629.6: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 25.525.5: bueno (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º L tanos c.f.  (508Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 55 6.26.2: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 6.76.7: horrible (alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
77: horrible (alto) 77: horrible (alto) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 331.6 35.435.4: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)
46.546.5: magnífico (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 33.033.0: formidable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 55º 55º 52º 49º 57º
53º 37º 52º 60º 48º 59º
España, Medias 196º 196º 169º 197º 259º
193º 243º 191º 233º 567º 190º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.