Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.14 (3437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.14 (3437) Siguiente Información oficial sobre 'IV.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V FC Egara  (10Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 30.830.8: excelente (alto) 55.655.6: sobrenatural (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3030: excelente (bajo) 4343: brillante (alto) 7373: utópico (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
2º V PatimTeam  (121Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 49.849.8: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Esquadra Catalana  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 381 42.342.3: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 47.247.2: magnífico (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
4º L Treskitos Team  (366Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 338 37.537.5: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
5º V C.D. Murcia  (334Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 352 35.535.5: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 61.661.6: extraterrestre (bajo) 26.826.8: bueno (alto)
5959: titánico (alto) 6767: mítico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º V xalocar  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 340 34.234.2: formidable (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 61.861.8: extraterrestre (bajo) 28.528.5: excelente (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
7º L SIRFRANCIS  (457Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 310 34.134.1: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
8º L REAL JASA  (213Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 212 26.626.6: bueno (alto) 3737: destacado (muy bajo) 1515: débil (alto) 19.619.6: insuficiente (muy alto)
1212: pobre (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 1515: débil (alto) 2525: bueno (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 340.5 37.537.5: destacado (bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 42.642.6: brillante (alto) 35.135.1: formidable (alto)
40.440.4: destacado (muy alto) 46.046.0: magnífico (bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo) 40.140.1: destacado (muy alto) 29.929.9: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 35º 18º 10º 53º 25º
54º 52º 53º 47º 4º 44º
España, Medias 54º 28º 18º 197º 37º
179º 225º 194º 126º 10º 112º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.