Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.14 (3437)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.14 (3437) Siguiente Información oficial sobre 'IV.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 51/64

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V V/A  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 428 47.447.4: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 47.947.9: magnífico (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4242: brillante (bajo)
2º L barsacampeon revenge  (256Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 382 45.645.6: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 40.740.7: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto)
3º L FC IRENE  (154Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 47.447.4: magnífico (alto) 40.240.2: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º V Deportiva  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 39.639.6: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4343: brillante (alto)
5º L Aladrokes de Cartago  (443Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 38.838.8: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
6º V carfer  (181Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 328 33.033.0: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
7º V TikoTeam F.C.  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 275 28.428.4: bueno (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto)
8º L Catabois United  (496Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 138 13.113.1: débil (muy bajo) 77: horrible (alto) 22.722.7: aceptable (alto) 15.215.2: débil (alto)
2424: aceptable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
329.8 36.436.4: formidable (muy alto) 35.335.3: formidable (alto) 38.538.5: destacado (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
36.936.9: destacado (muy bajo) 39.939.9: destacado (muy alto) 38.138.1: destacado (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo) 35.635.6: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 53º 51º 50º 62º 36º
63º 60º 62º 36º 40º 29º
España, Medias 177º 156º 125º 352º 88º
318º 472º 296º 72º 198º 57º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.