Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.13 (3436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.13 (3436) Siguiente Información oficial sobre 'IV.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 20/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Naxora Team C.F.  (6Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 463 51.251.2: clase mundial (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 54.654.6: sobrenatural (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto)
2º L Cascajos,F.C.  (166Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 46.046.0: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto)
3º L Hipotecado  (316Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 414 43.743.7: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 58.258.2: titánico (bajo) 40.540.5: brillante (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
4º L Pinedenc City  (319Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 42.142.1: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 47.747.7: magnífico (muy alto)
4343: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto)
5º V verema2006  (196Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 367 39.739.7: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 51.451.4: clase mundial (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto)
6º L Zelandonii CF  (403Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 37.637.6: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto)
7º V ramtor la granja  (324Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 360 37.437.4: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 40.240.2: destacado (muy alto) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 6767: mítico (alto)
8º V Tinajas F.C.  (267Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 341 33.233.2: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 65.565.5: mítico (bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
386.9 41.441.4: brillante (muy bajo) 36.836.8: destacado (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
49.549.5: clase mundial (bajo) 53.053.0: sobrenatural (muy bajo) 50.050.0: clase mundial (bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 41.141.1: brillante (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 23º 20º 27º 43º
37º 54º 35º 23º
España, Medias 36º 33º 44º 113º 19º
91º 195º 80º 17º 106º 11º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.