Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.13 (3436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.13 (3436) Siguiente Información oficial sobre 'IV.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Naxora Team C.F.  (8Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 455 50.550.5: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 57.457.4: titánico (muy bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Cascajos,F.C.  (162Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 53.253.2: sobrenatural (muy bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º L Tinajas F.C.  (265Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 44.244.2: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 39.139.1: destacado (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º V verema2006  (188Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 42.242.2: brillante (bajo) 4343: brillante (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 35.835.8: formidable (muy alto)
4343: brillante (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
5º L ramtor la granja  (315Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 387 41.241.2: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 51.951.9: clase mundial (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 6868: mítico (muy alto)
6º V Hipotecado  (323Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 35.435.4: formidable (alto) 3131: excelente (alto) 4747: magnífico (alto) 33.833.8: formidable (bajo)
4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Pinedenc City  (305Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 345 35.435.4: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
8º V Zelandonii CF  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 239 24.424.4: aceptable (muy alto) 1616: débil (muy alto) 37.537.5: destacado (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto)
4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
371.4 39.839.8: destacado (muy alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
47.947.9: magnífico (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 49.549.5: clase mundial (bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 19º 18º 25º 45º
38º 55º 34º 23º
España, Medias 31º 31º 41º 116º 19º
94º 194º 81º 18º 100º 14º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.