Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.13 (3436)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.13 (3436) Siguiente Información oficial sobre 'IV.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 60
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CD ALCORCON  (118Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 410 45.045.0: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 53.553.5: sobrenatural (bajo) 37.737.7: destacado (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3535: formidable (alto) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
2º V Sporting de Petrola  (30Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 406 44.944.9: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 39.439.4: destacado (alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo)
3º L Guapito en la Red  (130Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 415 44.144.1: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 59.659.6: titánico (muy alto) 37.837.8: destacado (bajo)
6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
4º V Holbox  (101Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 400 42.642.6: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 69.769.7: mágico (bajo) 17.717.7: insuficiente (bajo)
6565: mítico (muy bajo) 7676: utópico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1414: débil (bajo)
5º L Los Demonios Dojos  (239Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 42.142.1: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo)
3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo)
6º L Los Naranjitos  (284Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 40.840.8: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 41.941.9: brillante (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 6060: titánico (muy alto)
7º V Franciscanos team  (376Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 367 35.035.0: formidable (alto) 1212: pobre (muy alto) 61.261.2: extraterrestre (muy bajo) 49.949.9: clase mundial (bajo)
6363: extraterrestre (alto) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4444: brillante (muy alto)
8º V Horta1922  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 341 32.232.2: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6060: titánico (muy alto) 7070: mágico (bajo) 5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1515: débil (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
388.4 40.840.8: brillante (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto) 56.456.4: sobrenatural (muy alto) 39.039.0: destacado (alto)
55.655.6: sobrenatural (muy alto) 58.058.0: titánico (bajo) 55.055.0: sobrenatural (alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 37.137.1: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 18º 49º 18º
36º 17º
España, Medias 15º 29º 109º 28º
67º 25º 28º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.