Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.11 (3434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.11 (3434) Siguiente Información oficial sobre 'IV.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 22/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Sorpasso C.F.  (43Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 432 48.148.1: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 46.846.8: magnífico (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4646: magnífico (bajo)
2º L Almogàvers Club  (233Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 419 46.246.2: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 54.554.5: sobrenatural (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º V Camarero Soto  (115Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 44.744.7: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 38.838.8: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Leckwith Lions  (171Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 43.143.1: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Tucán C.F.  (279Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 396 42.542.5: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 34.834.8: formidable (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
6º V Atletico Barcelones  (357Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 41.741.7: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 44.244.2: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo)
7º L SIRFRANCIS  (306Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 38.938.9: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 48.248.2: magnífico (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4646: magnífico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V equipete F.C.  (438Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 359 31.531.5: excelente (muy alto) 77: horrible (alto) 75.575.5: utópico (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
8080: divino (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 8181: divino(+1) (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
390.1 42.142.1: brillante (bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 38.538.5: destacado (alto)
52.152.1: clase mundial (muy alto) 51.351.3: clase mundial (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 40.140.1: destacado (muy alto) 40.140.1: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 20º 22º 30º 20º 23º
19º 29º 18º 21º 26º 16º
España, Medias 33º 36º 48º 48º 55º
45º 73º 41º 57º 117º 38º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.