Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.11 (3434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.11 (3434) Siguiente Información oficial sobre 'IV.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 38/64

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Salmadara Key  (48Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 416 46.046.0: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto)
2º L Bloody Tears  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 44.244.2: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 49.749.7: clase mundial (bajo) 30.630.6: excelente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
3º V Hobbits CF  (277Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 38.138.1: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 50.450.4: clase mundial (bajo) 38.338.3: destacado (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L Real Vértigo  (264Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 37.437.4: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo)
4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto)
5º V C.E. Castelló  (101Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 313 31.731.7: excelente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 34.734.7: formidable (alto)
5151: clase mundial (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
6º V Los charruas celestes  (259Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 318 30.230.2: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 64.564.5: mítico (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
7º V iberia c.f  (445Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Jugar creativamente 276 29.429.4: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 36.836.8: destacado (muy bajo) 32.132.1: excelente (muy alto)
3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
8º L edurodrifer u. d.  (483Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 174 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
1616: débil (muy alto) 2323: aceptable (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
323.6 34.634.6: formidable (alto) 31.131.1: excelente (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 32.032.0: excelente (muy alto)
42.142.1: brillante (bajo) 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 27.627.6: bueno (muy alto) 36.136.1: formidable (muy alto) 30.930.9: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 36º 38º 34º 30º 40º
33º 31º 31º 44º 28º 45º
España, Medias 52º 55º 66º 62º 103º
63º 71º 57º 105º 112º 121º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.