Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.11 (3434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.11 (3434) Siguiente Información oficial sobre 'IV.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

64/64

Temporada 52
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L C.E. Ferrari  (81Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 433 48.748.7: clase mundial (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 46.846.8: magnífico (alto) 40.940.9: brillante (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto)
2º L Real Vértigo  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 392 43.143.1: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 1616: débil (muy alto)
3º V CF HAHAN  (466Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 23Nivel de táctica: 23 349 41.541.5: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto)
2020: insuficiente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 4444: brillante (muy alto) 6868: mítico (muy alto) 3939: destacado (alto)
4º L Dark Pumas F.C  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 41.541.5: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo)
3939: destacado (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 2323: aceptable (alto) 2525: bueno (muy bajo)
5º V LOBO, alias el Hombre  (210Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 389 39.039.0: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 59.459.4: titánico (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
6363: extraterrestre (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
6º V PhooFighters Ath.  (356Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 347 33.933.9: formidable (bajo) 1616: débil (muy alto) 55.955.9: sobrenatural (muy alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto)
7º L Moraguiños  (387Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 249 27.127.1: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.635.6: formidable (muy alto) 18.618.6: insuficiente (alto)
2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
8º V Tavisa  (506Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 58 6.36.3: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 5.75.7: horrible (bajo) 8.58.5: pobre (muy bajo)
66: horrible (bajo) 66: horrible (bajo) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
323.6 35.135.1: formidable (alto) 33.633.6: formidable (bajo) 41.441.4: brillante (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)
38.838.8: destacado (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 40.040.0: destacado (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 31.431.4: excelente (alto) 29.629.6: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 52)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 64º 64º 61º 60º 59º
59º 56º 60º 44º 58º 60º
España, Medias 269º 269º 252º 318º 265º
265º 454º 281º 131º 552º 237º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.