Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.11 (3434)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.11 (3434) Siguiente Información oficial sobre 'IV.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 58/64

Temporada 34
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Hervales F.C.  (270Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 300 33.433.4: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 39.939.9: destacado (muy alto) 26.526.5: bueno (alto)
3131: excelente (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2626: bueno (bajo)
2º L Castell de Burriac F.C.  (258Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 287 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 34.634.6: formidable (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3131: excelente (alto) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 1616: débil (muy alto)
3º L Atletico Club Deportivo  (398Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 258 30.130.1: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo) 1616: débil (muy alto) 3939: destacado (alto) 2525: bueno (muy bajo)
4º L Astürkians  (445Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 252 28.728.7: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 26.926.9: bueno (alto) 26.626.6: bueno (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
5º V makanakis c.f.  (454Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 266 26.426.4: bueno (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 18.718.7: insuficiente (alto)
4646: magnífico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 1414: débil (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 1515: débil (alto)
6º V BRB NERO  (388Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 227 26.026.0: bueno (bajo) 2828: bueno (muy alto) 22.822.8: aceptable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2626: bueno (bajo) 1616: débil (muy alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto)
7º V SocKeR's TeaM  (29Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 177 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 14.514.5: débil (alto) 24.424.4: aceptable (muy alto)
1111: pobre (alto) 1313: débil (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º L f.c.vilafranca  (502Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 9 89 8.68.6: pobre (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1616: débil (muy alto) 10.110.1: pobre (bajo)
1515: débil (alto) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 232.0 25.625.6: bueno (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 29.129.1: excelente (muy bajo) 24.024.0: aceptable (muy alto)
25.925.9: bueno (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto) 29.129.1: excelente (muy bajo) 20.820.8: aceptable (muy bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 21.121.1: aceptable (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 34)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 59º 58º 52º 57º 57º
60º 58º 57º 60º 34º 60º
España, Medias 279º 246º 192º 641º 275º
673º 713º 595º 394º 191º 488º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.