Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.9 (3432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.9 (3432) Siguiente Información oficial sobre 'IV.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L kuruhoo  (54Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 421 46.446.4: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Monkada F.D.M.  (142Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 40.540.5: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Parecementira  (66Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 373 37.637.6: destacado (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
6060: titánico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L Los Pajaritos CF  (407Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 41.441.4: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
3535: formidable (alto) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L A.A.Kamandulas  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 328 36.136.1: formidable (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 56.556.5: titánico (muy bajo) 10.810.8: pobre (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 88: horrible (muy alto) 1515: débil (alto) 88: horrible (muy alto)
6º V Real Fefiñans  (195Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 309 32.532.5: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 58.458.4: titánico (bajo) 11.211.2: pobre (alto)
4141: brillante (muy bajo) 7171: mágico (alto) 5959: titánico (alto) 99: pobre (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 1111: pobre (alto)
7º V 1900 RCD ESPANYOL  (426Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 31.831.8: excelente (muy alto) 2727: bueno (alto) 43.943.9: brillante (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
4343: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto)
8º V Tanelorn  (421Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 270 26.826.8: bueno (alto) 2626: bueno (bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 6.76.7: horrible (alto)
5555: sobrenatural (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 66: horrible (bajo) 77: horrible (alto) 77: horrible (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
344.6 36.636.6: destacado (muy bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
47.047.0: magnífico (alto) 58.958.9: titánico (alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 24.424.4: aceptable (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 28.428.4: bueno (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 30º 26º 60º
21º 18º 61º 52º 59º
España, Medias 44º 37º 17º 21º 268º
52º 10º 44º 291º 229º 257º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.