Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.9 (3432)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.9 (3432) Siguiente Información oficial sobre 'IV.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 35/64

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Dolors de Cabeza  (7Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 437 47.047.0: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 64.964.9: mítico (muy bajo) 34.634.6: formidable (alto)
5959: titánico (alto) 7070: mágico (bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto)
2º L kuruhoo  (172Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 417 44.844.8: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 55.655.6: sobrenatural (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo)
5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V FC Bacallà  (221Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 40.940.9: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 42.342.3: brillante (bajo)
5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º L Parecementira  (200Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 39.339.3: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
5º L stoned guys  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 328 35.835.8: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 43.443.4: brillante (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1919: insuficiente (alto) 3939: destacado (alto) 3535: formidable (alto)
6º V WaveS_TeaM II  (384Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 343 35.735.7: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 50.750.7: clase mundial (alto) 36.436.4: formidable (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto)
7º V Tanelorn  (441Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 311 32.332.3: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 55.455.4: sobrenatural (alto) 15.515.5: débil (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 1616: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1313: débil (muy bajo)
8º L Oropesa VsT  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 254 28.328.3: bueno (muy alto) 2626: bueno (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
2626: bueno (bajo) 3030: excelente (bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4040: destacado (muy alto) 2626: bueno (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 355.8 38.038.0: destacado (bajo) 34.834.8: formidable (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
49.649.6: clase mundial (bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 38.538.5: destacado (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 38º 35º 29º 32º 42º
30º 25º 43º 53º 17º 52º
España, Medias 55º 52º 54º 58º 117º
53º 53º 82º 167º 60º 168º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.