Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.8 (3431)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.8 (3431) Siguiente Información oficial sobre 'IV.8' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 59/64

Temporada 65
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L CRUZA Y TE FUNDO F.C  (268Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 405 45.845.8: magnífico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 38.438.4: destacado (bajo)
4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º L lado oscuro  (362Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 43.143.1: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 49.549.5: clase mundial (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L SporVigo  (154Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 42.242.2: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo)
2626: bueno (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L @lt@mir@ st@rs  (331Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 40.140.1: destacado (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 50.250.2: clase mundial (bajo) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 3535: formidable (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo)
5º V tompotopón  (339Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 39.139.1: destacado (alto) 3535: formidable (alto) 41.841.8: brillante (bajo) 43.143.1: brillante (alto)
5757: titánico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3939: destacado (alto)
6º V Murrish House Mafia  (414Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 358 36.536.5: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 36.136.1: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo)
7º V F.C. OKUPA  (409Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 350 33.033.0: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 65.765.7: mítico (bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
7373: utópico (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 5959: titánico (alto) 2929: excelente (muy bajo) 1414: débil (bajo)
8º V JUNIORPK  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 188 19.519.5: insuficiente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 31.731.7: excelente (muy alto) 11.711.7: pobre (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 66: horrible (bajo) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 350.9 37.437.4: destacado (muy bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
47.347.3: magnífico (alto) 50.350.3: clase mundial (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 35.335.3: formidable (alto) 39.339.3: destacado (alto) 34.634.6: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 56º 59º 62º 41º 40º
35º 40º 39º 41º 44º 38º
España, Medias 159º 204º 260º 105º 161º
89º 128º 101º 117º 247º 95º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.