Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.6 (3429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.6 (3429) Siguiente Información oficial sobre 'IV.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 54/64

Temporada 62
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lunacam C.F.  (62Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 425 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 54.554.5: sobrenatural (alto) 46.646.6: magnífico (alto)
5757: titánico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º L TENORIO F.C.  (211Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 393 43.943.9: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 40.840.8: brillante (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo)
3º L Pamboli  (349Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 350 38.838.8: destacado (alto) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º V Bañuelos CF  (188Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 38.738.7: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 61.561.5: extraterrestre (bajo) 37.137.1: destacado (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V povedilla  (455Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 34.934.9: formidable (alto) 2828: bueno (muy alto) 57.657.6: titánico (bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
6º V Ramón y Cajal  (392Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 312 31.731.7: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2626: bueno (bajo) 3131: excelente (alto) 2727: bueno (alto)
7º V Ticas  (474Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 306 29.829.8: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 66.366.3: mítico (bajo) 11.511.5: pobre (muy alto)
5959: titánico (alto) 7575: utópico (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto)
8º L Xtra's  (480Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 263 28.628.6: excelente (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 32.632.6: formidable (muy bajo)
3030: excelente (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 346.9 36.536.5: destacado (muy bajo) 32.032.0: excelente (muy alto) 50.050.0: clase mundial (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
50.050.0: clase mundial (bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto) 35.935.9: formidable (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 62)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 54º 54º 13º 61º
13º 19º 16º 57º 62º 49º
España, Medias 76º 115º 161º 22º 289º
17º 32º 27º 205º 501º 159º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.