Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.6 (3429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.6 (3429) Siguiente Información oficial sobre 'IV.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 35/64

Temporada 48
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Que te meto cinco  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 44.344.3: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo) 42.142.1: brillante (bajo)
3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Fc Anandal  (303Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 395 41.941.9: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 42.642.6: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto)
3º L 5-0 Team  (255Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 40.940.9: brillante (muy bajo) 3535: formidable (alto) 52.452.4: clase mundial (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V Spartak de Santiago  (120Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 40.140.1: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 38.538.5: destacado (alto)
4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V Jim GP  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 344 35.635.6: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 47.347.3: magnífico (alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V ALMOGÀVERS KING FC  (141Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 321 34.034.0: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 42.542.5: brillante (alto) 3434: formidable (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo) 2929: excelente (muy bajo)
7º V Jaungoikoak  (329Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 283 29.029.0: excelente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 29.729.7: excelente (bajo)
4242: brillante (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 4242: brillante (bajo) 2323: aceptable (alto)
8º L mata-hari's  (477Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 153 15.115.1: débil (alto) 1010: pobre (bajo) 27.927.9: bueno (muy alto) 13.513.5: débil (bajo)
2424: aceptable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1515: débil (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 7:
329.4 35.135.1: formidable (alto) 30.930.9: excelente (alto) 43.743.7: brillante (muy alto) 35.235.2: formidable (alto)
42.942.9: brillante (alto) 43.343.3: brillante (alto) 45.345.3: magnífico (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 36.036.0: formidable (muy alto) 33.533.5: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 35º 35º 40º 39º 17º
30º 48º 29º 19º 14º 30º
España, Medias 55º 56º 86º 132º 40º
84º 387º 73º 38º 79º 63º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.