Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.6 (3429)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.6 (3429) Siguiente Información oficial sobre 'IV.6' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 9/64

Temporada 47
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Jim GP  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 43.743.7: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 60.360.3: titánico (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3838: destacado (bajo)
2º V mata-hari's  (188Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 41.841.8: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 40.440.4: destacado (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo)
4242: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
3º V Spartak de Santiago  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 379 41.041.0: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto)
4º L 5-0 Team  (218Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 39.939.9: destacado (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto)
5º L Que te meto cinco  (124Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 39.839.8: destacado (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 36.736.7: destacado (muy bajo) 51.851.8: clase mundial (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 4343: brillante (alto) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5858: titánico (bajo)
6º L Scenic F.C.  (129Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 39.439.4: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 50.650.6: clase mundial (alto) 40.840.8: brillante (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto)
7º L Aleti  (330Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 37.337.3: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 37.737.7: destacado (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3535: formidable (alto) 3131: excelente (alto)
8º V Fc Anandal  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 379 36.236.2: formidable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 64.964.9: mítico (muy bajo) 38.238.2: destacado (bajo)
7272: mágico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 6767: mítico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 376.6 39.939.9: destacado (muy alto) 34.634.6: formidable (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo)
51.151.1: clase mundial (alto) 47.047.0: magnífico (alto) 48.148.1: magnífico (muy alto) 48.948.9: clase mundial (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 42.642.6: brillante (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 8º 9º 14º 15º 7º
10º 22º 9º 5º 11º 11º
España, Medias 22º 23º 31º 39º 13º
28º 99º 28º 15º 66º 27º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.