Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 45/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Toxicroak CF  (205Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 418 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 51.751.7: clase mundial (muy alto) 44.244.2: brillante (muy alto)
5555: sobrenatural (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
2º L Kalañita Team  (93Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 43.343.3: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 43.343.3: brillante (alto) 42.242.2: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V U. D. Campo Claro  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 358 42.142.1: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto)
2727: bueno (alto) 5151: clase mundial (alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 5959: titánico (alto) 2828: bueno (muy alto)
4º L MISAGAS CLUB  (390Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 40.540.5: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 43.143.1: brillante (alto) 39.539.5: destacado (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L At. Alberto  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 38.938.9: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 46.846.8: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
6º L Spidey Team  (429Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 296 33.433.4: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 22.422.4: aceptable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º V Fragata.  (402Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 333 33.433.4: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 59.759.7: titánico (muy alto) 27.327.3: bueno (alto)
5959: titánico (alto) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 1616: débil (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto)
8º V CF Cirera  (484Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 210 21.321.3: aceptable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 4040: destacado (muy alto) 1010: pobre (bajo) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
341.6 37.337.3: destacado (muy bajo) 35.535.5: formidable (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 34.334.3: formidable (bajo)
43.543.5: brillante (muy alto) 49.949.9: clase mundial (bajo) 41.341.3: brillante (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 41.041.0: brillante (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 48º 45º 31º 47º 51º
48º 37º 52º 59º 26º 60º
España, Medias 84º 71º 50º 152º 199º
145º 127º 192º 238º 88º 259º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.