Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 50
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Morcipapas F.C.  (41Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 47.447.4: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 34.334.3: formidable (bajo) 46.846.8: magnífico (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 5959: titánico (alto)
2º L Singui Uctumi  (281Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 371 45.045.0: magnífico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 35.835.8: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo)
2727: bueno (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2222: aceptable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
3º V F.C. Ajarr  (47Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 400 43.843.8: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 45.245.2: magnífico (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L FC Palencia  (228Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 39.839.8: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
5º V RCD Cordoba  (196Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 39.039.0: destacado (alto) 4040: destacado (muy alto) 32.932.9: formidable (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
6º L A.D.N. Pirineos  (416Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 329 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3838: destacado (bajo)
7º V F.C. OKUPA  (337Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 349 33.133.1: formidable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 67.867.8: mítico (muy alto) 29.429.4: excelente (muy bajo)
6868: mítico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 7070: mágico (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
8º V Siento Quinse  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 323 30.230.2: excelente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 38.838.8: destacado (alto)
5858: titánico (bajo) 5151: clase mundial (alto) 6060: titánico (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 4:
361.1 39.339.3: destacado (alto) 36.936.9: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
43.943.9: brillante (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 37.837.8: destacado (bajo) 38.638.6: destacado (alto) 43.443.4: brillante (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 50)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 15º 18º 23º 33º
21º 50º 21º
España, Medias 32º 36º 45º 19º 87º
16º 35º 22º 45º 398º 44º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.