Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstar 18/64

Temporada 47
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Los Bertolusillos  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 408 43.643.6: brillante (muy alto) 3939: destacado (alto) 43.343.3: brillante (alto) 50.450.4: clase mundial (bajo)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 6868: mítico (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 6868: mítico (muy alto)
2º L eOmovil  (50Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 380 42.342.3: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo)
4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3131: excelente (alto) 4848: magnífico (muy alto)
3º V Heroes Zaragoza  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 386 41.741.7: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 40.640.6: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo)
4º V RCD Cordoba  (230Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 377 40.840.8: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º L F.C. OKUPA  (410Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 37.637.6: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 1515: débil (alto)
6º V Rayo Alua FC  (345Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Tiros lejanos Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 349 36.636.6: destacado (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 66.966.9: mítico (alto) 88: horrible (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto) 88: horrible (muy alto)
7º V Athletic Camba  (363Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 315 34.434.4: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 36.336.3: formidable (muy alto) 37.937.9: destacado (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 3636: formidable (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 3838: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto)
8º L Pescaditos Titos FC  (354Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 33.233.2: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 31.431.4: excelente (alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
357.9 38.838.8: destacado (alto) 38.638.6: destacado (alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
48.448.4: magnífico (muy alto) 46.346.3: magnífico (bajo) 42.642.6: brillante (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 35.635.6: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 23º 18º 13º 20º 38º
24º 14º 27º 32º 45º 31º
España, Medias 43º 37º 29º 55º 104º
61º 67º 62º 66º 537º 72º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.