Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.5 (3428)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.5 (3428) Siguiente Información oficial sobre 'IV.5' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 9/64

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L F.C. Ajarr  (42Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 339 37.637.6: destacado (bajo) 3939: destacado (alto) 38.238.2: destacado (bajo) 35.335.3: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 4343: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
2º L R.C.Viñas Blancas  (122Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 348 35.835.8: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
3º V Prosikitos C.F.  (107Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 331 35.335.3: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4242: brillante (bajo)
4º L Qenk  (225Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 283 30.630.6: excelente (alto) 3030: excelente (bajo) 38.938.9: destacado (alto) 25.925.9: bueno (bajo)
2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Patatas de la huerta  (411Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 325 30.430.4: excelente (bajo) 1616: débil (muy alto) 64.564.5: mítico (muy bajo) 27.627.6: bueno (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 6666: mítico (bajo) 1313: débil (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4343: brillante (alto)
6º V Rey de Gatos FC  (64Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 284 29.929.9: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 37.637.6: destacado (bajo) 27.327.3: bueno (alto)
3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 1313: débil (muy bajo) 1515: débil (alto) 5858: titánico (bajo)
7º V ahtu futbol  (158Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 261 28.928.9: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 30.730.7: excelente (alto) 34.834.8: formidable (alto)
2828: bueno (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 2323: aceptable (alto)
8º V Madrid Big Shots  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 11Nivel de táctica: 11 272 26.726.7: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5151: clase mundial (alto) 4141: brillante (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:		 305.4 31.931.9: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 30.530.5: excelente (alto)
42.042.0: brillante (bajo) 44.444.4: brillante (muy alto) 45.845.8: magnífico (bajo) 23.523.5: aceptable (muy alto) 28.928.9: excelente (muy bajo) 39.539.5: destacado (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 7º 9º 18º 18º 13º
18º 28º 10º 15º 26º 4º
España, Medias 15º 21º 36º 55º 23º
46º 153º 26º 34º 157º 9º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.