Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.4 (3427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.4 (3427) Siguiente Información oficial sobre 'IV.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 27/64

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cabo Noval  (179Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 423 47.447.4: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 47.647.6: magnífico (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V Saltimbanquis FC  (44Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 427 45.945.9: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 57.757.7: titánico (bajo) 44.844.8: magnífico (muy bajo)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto)
3º L ERICSHOW FCB  (86Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 43.943.9: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo) 57.857.8: titánico (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2323: aceptable (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
4º L Santander Drunkers  (282Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 397 42.742.7: brillante (alto) 4343: brillante (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Sporting Heracles  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 401 41.841.8: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 60.360.3: titánico (muy alto) 3333: formidable (muy bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 6060: titánico (muy alto) 5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
6º L Ulex  (433Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 375 40.440.4: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto)
7º V dioses del balón  (448Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 324 32.432.4: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 39.639.6: destacado (muy alto)
4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto)
8º V Los Boludos FC  (374Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 315 30.930.9: excelente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 2323: aceptable (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 88: horrible (muy alto) 3434: formidable (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 3:
380.8 40.740.7: brillante (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo) 50.750.7: clase mundial (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
50.350.3: clase mundial (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 49.049.0: clase mundial (muy bajo) 41.541.5: brillante (bajo) 38.038.0: destacado (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 22º 27º 45º 32º
22º 38º 25º 12º
España, Medias 35º 41º 91º 70º
50º 108º 57º 12º 35º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.