Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.4 (3427)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.4 (3427) Siguiente Información oficial sobre 'IV.4' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 57
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ser&Yo F.C  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 425 46.746.7: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 56.256.2: sobrenatural (muy alto) 36.936.9: destacado (muy bajo)
5959: titánico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3434: formidable (bajo)
2º L el bar de moe III  (88Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 403 45.745.7: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 45.245.2: magnífico (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto)
4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto)
3º V Los Cabesones  (19Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 422 43.243.2: brillante (alto) 2929: excelente (muy bajo) 53.753.7: sobrenatural (bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 6363: extraterrestre (alto)
4º V Hattrick-Invaders  (139Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 41.841.8: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 42.142.1: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L Corocotta  (376Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 365 39.639.6: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 34.634.6: formidable (alto)
4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
6º L C.A. Diebloo  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 321 35.735.7: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
7º V Pollería SUIZA S.A.  (383Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 334 32.632.6: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 66.566.5: mítico (alto) 24.624.6: bueno (muy bajo)
6464: extraterrestre (muy alto) 7474: utópico (bajo) 5959: titánico (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Peitieiros F C  (482Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 214 19.719.7: insuficiente (muy alto) 1010: pobre (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1111: pobre (alto) 3030: excelente (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
358.4 38.138.1: destacado (bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 36.436.4: formidable (muy alto)
48.448.4: magnífico (muy alto) 50.050.0: clase mundial (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 36.536.5: destacado (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 57)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 25º 30º 37º 10º 38º
14º 11º 29º 49º 20º
España, Medias 36º 45º 78º 21º 90º
19º 35º 21º 52º 283º 38º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.