Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.3 (3426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.3 (3426) Siguiente Información oficial sobre 'IV.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 63/64

Temporada 73
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L A.C. Rvecitas  (308Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 377 43.143.1: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 39.639.6: destacado (muy alto) 39.839.8: destacado (muy alto)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 4444: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto)
2º V Lolito's  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 355 39.239.2: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 46.446.4: magnífico (bajo)
3636: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3232: excelente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo)
3º L Ekaterimburg fc  (132Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 38.938.9: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 35.335.3: formidable (alto) 49.849.8: clase mundial (bajo)
4040: destacado (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 3939: destacado (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo)
4º L Toledanakis FC  (342Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 369 37.537.5: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 57.857.8: titánico (bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V TRUÑO76  (378Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 335 33.433.4: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 40.340.3: destacado (muy alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 4343: brillante (alto) 3939: destacado (alto)
6º V DJ vs. Silvi  (372Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 322 32.732.7: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 58.558.5: titánico (alto) 16.116.1: débil (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 1515: débil (alto) 1414: débil (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
7º L Laramir Warriors  (488Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 187 17.117.1: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 5.85.8: horrible (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 66: horrible (bajo)
8º V Tarantula CF  (501Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 7 144 13.613.6: débil (bajo) 99: pobre (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 6.76.7: horrible (alto)
2626: bueno (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3131: excelente (alto) 44: desastroso (muy alto) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 305.6 31.931.9: excelente (muy alto) 27.127.1: bueno (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo) 30.130.1: excelente (bajo)
44.144.1: brillante (muy alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 44.344.3: brillante (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 31.631.6: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 73)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 61º 63º 60º 61º 57º
59º 62º 58º 50º 60º 46º
España, Medias 294º 299º 262º 322º 310º
273º 450º 242º 185º 784º 186º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.