Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.3 (3426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.3 (3426) Siguiente Información oficial sobre 'IV.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstar 10/64

Temporada 63
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Cascajos,F.C.  (163Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 45.945.9: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 39.239.2: destacado (alto)
3838: destacado (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 3030: excelente (bajo)
2º L mahou-boys  (40Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 402 45.145.1: magnífico (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 47.647.6: magnífico (muy alto) 4242: brillante (bajo)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 3636: formidable (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 3636: formidable (muy alto)
3º V Chungueles c.f.  (70Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 378 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 32.332.3: excelente (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto)
3131: excelente (alto) 3838: destacado (bajo) 2626: bueno (bajo) 3939: destacado (alto) 5858: titánico (bajo) 3939: destacado (alto)
4º L ROBERCARRERA  (327Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 382 43.143.1: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 4747: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2323: aceptable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
5º V Pasgon  (71Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 41.341.3: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 40.440.4: destacado (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto)
3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
6º L CABEZO MARTÍN  (103Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 354 41.241.2: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo)
2626: bueno (bajo) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo) 4444: brillante (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
7º V JF clones  (404Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 310 35.635.6: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 37.937.9: destacado (bajo) 31.931.9: excelente (muy alto)
2727: bueno (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2626: bueno (bajo) 2424: aceptable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º V Los hombres de Tito  (415Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 305 30.230.2: excelente (bajo) 2828: bueno (muy alto) 63.763.7: extraterrestre (muy alto) 10.410.4: pobre (bajo)
5656: sobrenatural (muy alto) 7373: utópico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 1616: débil (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
363.0 40.940.9: brillante (muy bajo) 42.042.0: brillante (bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 37.337.3: destacado (muy bajo)
34.634.6: formidable (alto) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 30.930.9: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 25º 10º 56º
62º 33º 62º 22º 41º
España, Medias 36º 20º 11º 220º 13º
300º 114º 288º 34º 104º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.