Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.3 (3426)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.3 (3426) Siguiente Información oficial sobre 'IV.3' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 39/64

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V mahou-boys  (51Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 398 43.543.5: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4343: brillante (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 4747: magnífico (alto)
2º L Cascajos,F.C.  (148Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 391 43.043.0: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 47.547.5: magnífico (muy alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 4646: magnífico (bajo) 3838: destacado (bajo)
3º L Silaicar F.C.  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 390 42.542.5: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 41.541.5: brillante (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
4º L ceskayu  (240Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 381 39.539.5: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º V Albacity de la Mancha  (242Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 359 36.136.1: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 55.755.7: sobrenatural (muy alto) 42.842.8: brillante (alto)
5555: sobrenatural (alto) 5959: titánico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
6º V Bombolinos  (235Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 353 33.533.5: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6666: mítico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 1515: débil (alto) 2929: excelente (muy bajo)
7º L Real ffunness  (280Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 317 33.533.5: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Spartak Ribadavia  (491Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 139 14.514.5: débil (alto) 1212: pobre (muy alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 13.313.3: débil (muy bajo)
1919: insuficiente (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 1616: débil (muy alto) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
341.0 35.835.8: formidable (muy alto) 29.829.8: excelente (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 36.636.6: destacado (muy bajo)
48.048.0: magnífico (muy alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 48.348.3: magnífico (muy alto) 38.438.4: destacado (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 35.535.5: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 33º 39º 51º 19º 31º
13º 30º 11º 19º 44º 28º
España, Medias 52º 62º 118º 43º 77º
30º 91º 28º 36º 251º 52º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.