Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualizaciones en curso. 2 procesos en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 57/64

Temporada 65
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Microbios radiactivos F.C.  (117Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 409 45.245.2: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 28.728.7: excelente (muy bajo)
5858: titánico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2222: aceptable (bajo)
2º V THC Pasaia  (183Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 384 41.541.5: brillante (bajo) 3535: formidable (alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 44.744.7: magnífico (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5959: titánico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 3131: excelente (alto)
3º V Rapid Illo  (119Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 347 40.740.7: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 26.726.7: bueno (alto) 51.351.3: clase mundial (alto)
2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 2626: bueno (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
4º L VAN DE BANDA  (450Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 353 38.938.9: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 25.125.1: bueno (muy bajo)
4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
5º L Tea Bagging Gaming  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 395 38.038.0: destacado (bajo) 2222: aceptable (bajo) 77.477.4: divino (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
7171: mágico (alto) 8787: divino(+2) (alto) 7171: mágico (alto) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto) 3131: excelente (alto)
6º V zamuro72  (398Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 328 36.236.2: formidable (muy alto) 3535: formidable (alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 3232: excelente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L Portbou FC  (447Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 326 34.434.4: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 4747: magnífico (alto) 2222: aceptable (bajo)
8º V gran depor alcoyano 2  (482Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 6 206 22.722.7: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 31.231.2: excelente (alto) 10.710.7: pobre (alto)
2828: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
343.5 37.237.2: destacado (muy bajo) 35.035.0: formidable (alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 32.832.8: formidable (muy bajo)
45.445.4: magnífico (muy bajo) 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 41.541.5: brillante (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 65)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 57º 57º 50º 27º 54º
41º 17º 43º 63º 28º 62º
España, Medias 166º 175º 177º 65º 274º
108º 30º 109º 360º 132º 363º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.