Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 59/64

Temporada 64
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L TONTOLOS C.F.  (84Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 378 41.641.6: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4343: brillante (alto) 3535: formidable (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo)
2º V Microbios radiactivos F.C.  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 371 40.640.6: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 51.851.8: clase mundial (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3838: destacado (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
3º L Rapid Illo  (293Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 347 40.340.3: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 35.135.1: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 4848: magnífico (muy alto) 2626: bueno (bajo)
4º V THC Pasaia  (242Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 361 39.739.7: destacado (muy alto) 3838: destacado (bajo) 43.343.3: brillante (alto) 39.639.6: destacado (muy alto)
4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo)
5º L zamuro72  (439Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 39.539.5: destacado (muy alto) 4242: brillante (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 29.529.5: excelente (bajo)
3737: destacado (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto)
6º L Tea Bagging Gaming  (444Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 367 34.834.8: formidable (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 68.168.1: mítico (muy alto) 33.333.3: formidable (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 6969: mágico (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4444: brillante (muy alto)
7º V Greengroucers  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 235 21.721.7: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 49.649.6: clase mundial (bajo) 19.419.4: insuficiente (alto)
4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
8º V Borussia Mandalore  (482Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 177 19.019.0: insuficiente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 27.527.5: bueno (muy alto) 14.514.5: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1111: pobre (alto) 1919: insuficiente (alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:
324.0 34.634.6: formidable (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 46.646.6: magnífico (alto) 30.230.2: excelente (bajo)
43.443.4: brillante (alto) 50.150.1: clase mundial (bajo) 45.145.1: magnífico (muy bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo) 34.134.1: formidable (bajo) 30.430.4: excelente (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 59º 58º 25º 58º
32º 17º 29º 62º 51º 59º
España, Medias 200º 236º 236º 58º 329º
76º 46º 72º 397º 282º 355º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.