Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 61/64

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Prjeglükić C.F.  (35Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 438 49.449.4: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 47.947.9: magnífico (muy alto)
4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4040: destacado (muy alto)
2º L THC Pasaia  (313Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 373 39.339.3: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 41.741.7: brillante (bajo)
5050: clase mundial (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3838: destacado (bajo) 5151: clase mundial (alto) 3333: formidable (muy bajo)
3º V Microbios radiactivos F.C.  (178Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 356 36.536.5: destacado (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 59.359.3: titánico (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
5959: titánico (alto) 5959: titánico (alto) 6060: titánico (muy alto) 2626: bueno (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
4º V At. Emérita  (432Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 303 32.632.6: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto) 33.633.6: formidable (bajo)
4242: brillante (bajo) 4040: destacado (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo)
5º L Tea Bagging Gaming  (465Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 330 31.731.7: excelente (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 64.864.8: mítico (muy bajo) 27.227.2: bueno (alto)
5050: clase mundial (bajo) 7575: utópico (alto) 6666: mítico (bajo) 2222: aceptable (bajo) 2626: bueno (bajo) 3434: formidable (bajo)
6º L Borussia Mandalore  (275Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 284 29.329.3: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 52.152.1: clase mundial (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
4848: magnífico (muy alto) 5959: titánico (alto) 4747: magnífico (alto) 1313: débil (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V zamuro72  (463Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 295 29.129.1: excelente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 56.656.6: titánico (muy bajo) 19.119.1: insuficiente (alto)
5151: clase mundial (alto) 6262: extraterrestre (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo)
8º L Arequipa  (507Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 128 13.813.8: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 14.914.9: débil (alto) 17.217.2: insuficiente (muy bajo)
1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1010: pobre (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 14:		 313.4 32.732.7: formidable (muy bajo) 27.827.8: bueno (muy alto) 48.248.2: magnífico (muy alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
45.545.5: magnífico (bajo) 51.651.6: clase mundial (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 28.128.1: bueno (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 26.126.1: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 58º 61º 61º 30º 61º
36º 21º 36º 60º 54º 62º
España, Medias 202º 241º 263º 79º 279º
90º 63º 105º 264º 233º 334º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.