Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 
Banner uowod

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/64

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Arequipa  (24Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 446 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 53.453.4: sobrenatural (muy bajo) 4343: brillante (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 2828: bueno (muy alto) 5151: clase mundial (alto)
2º L Ciudad Alhambra  (10Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 434 46.646.6: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 60.760.7: extraterrestre (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
3º V CF Vila del Pingüi  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 367 40.440.4: destacado (muy alto) 3939: destacado (alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 39.239.2: destacado (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 3535: formidable (alto) 4747: magnífico (alto) 3333: formidable (muy bajo)
4º L Silver Cádiz FC  (245Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 364 40.240.2: destacado (muy alto) 4343: brillante (alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto)
5º L DJ vs. Silvi  (131Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 375 39.739.7: destacado (muy alto) 3535: formidable (alto) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Borussia Mandalore  (85Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 361 39.339.3: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo) 41.941.9: brillante (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4343: brillante (alto) 2727: bueno (alto) 6565: mítico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V F.C Benavente  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 333 39.139.1: destacado (alto) 3838: destacado (bajo) 30.730.7: excelente (alto) 46.546.5: magnífico (alto)
2525: bueno (muy bajo) 4343: brillante (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 7272: mágico (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º V los secretos  (365Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 292 33.033.0: formidable (muy bajo) 3131: excelente (alto) 34.234.2: formidable (bajo) 3535: formidable (alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 2:
371.5 40.840.8: brillante (muy bajo) 39.339.3: destacado (alto) 46.946.9: magnífico (alto) 39.039.0: destacado (alto)
45.345.3: magnífico (muy bajo) 50.350.3: clase mundial (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto) 33.433.4: formidable (muy bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 33.633.6: formidable (bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 31º 22º
48º 12º 46º 51º 44º
España, Medias 22º 14º 77º 41º
133º 30º 124º 149º 12º 119º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.