Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Actualización en curso. 1 proceso en marcha (más detalles)

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 4/64

Temporada 59
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Ciudad Alhambra  (10Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 432 48.848.8: clase mundial (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 43.443.4: brillante (alto)
4949: clase mundial (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto)
2º V DJ vs. Silvi  (131Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 25Nivel de táctica: 25 396 44.344.3: brillante (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 50.550.5: clase mundial (alto)
3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4343: brillante (alto)
3º L los secretos  (365Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 383 43.243.2: brillante (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 56.556.5: titánico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 7070: mágico (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 1515: débil (alto) 2323: aceptable (alto) 2121: aceptable (muy bajo)
4º V Arequipa  (24Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 399 43.143.1: brillante (alto) 4242: brillante (bajo) 55.255.2: sobrenatural (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo)
5º L Silver Cádiz FC  (245Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 387 42.742.7: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 37.237.2: destacado (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
6º V Borussia Mandalore  (85Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 357 41.241.2: brillante (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 41.841.8: brillante (bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3333: formidable (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º L CF Vila del Pingüi  (203Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 363 40.640.6: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 42.342.3: brillante (bajo) 37.337.3: destacado (muy bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 3131: excelente (alto)
8º V F.C Benavente  (326Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 289 30.130.1: excelente (bajo) 2525: bueno (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 26.626.6: bueno (alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 3535: formidable (alto) 2323: aceptable (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:
375.8 41.841.8: brillante (bajo) 43.143.1: brillante (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 35.735.7: formidable (muy alto)
44.544.5: magnífico (muy bajo) 53.853.8: sobrenatural (bajo) 43.043.0: brillante (alto) 32.032.0: excelente (muy alto) 41.441.4: brillante (muy bajo) 31.831.8: excelente (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 59)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 31º 22º
48º 12º 46º 51º 44º
España, Medias 22º 14º 77º 41º
133º 30º 124º 149º 12º 119º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.