Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 61/64

Temporada 48
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Lugoninos Juniors  (65Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 421 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 52.352.3: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4747: magnífico (alto) 4040: destacado (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto)
2º L Patapumparriba  (401Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 390 41.441.4: brillante (muy bajo) 4343: brillante (alto) 56.956.9: titánico (muy bajo) 28.328.3: bueno (muy alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1616: débil (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
3º V Ulls de Gat Mesquer  (393Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 366 39.639.6: destacado (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 43.643.6: brillante (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4040: destacado (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
4º V Varo team  (226Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 370 38.038.0: destacado (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 55.355.3: sobrenatural (alto) 39.139.1: destacado (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4040: destacado (muy alto)
5º V B.D.C TEAM  (320Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 333 36.036.0: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto) 35.335.3: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
6º V the joshua F.C  (400Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 298 30.030.0: excelente (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 49.149.1: clase mundial (muy bajo) 29.729.7: excelente (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 5252: clase mundial (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo)
7º L ErNota FC  (497Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 8 161 16.016.0: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 26.226.2: bueno (bajo) 14.614.6: débil (alto)
2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
8º L Deggial  (491Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 159 14.914.9: débil (alto) 99: pobre (muy bajo) 33.733.7: formidable (bajo) 10.310.3: pobre (bajo)
3030: excelente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1515: débil (alto) 77: horrible (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
312.3 32.632.6: formidable (muy bajo) 28.028.0: bueno (muy alto) 45.045.0: magnífico (muy bajo) 30.730.7: excelente (alto)
44.144.1: brillante (muy alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 47.147.1: magnífico (alto) 31.331.3: excelente (alto) 28.628.6: excelente (muy bajo) 33.033.0: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 48)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 60º 61º 62º 27º 62º
34º 26º 27º 59º 60º 64º
España, Medias 242º 272º 391º 83º 405º
89º 132º 68º 226º 984º 313º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.