Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.2 (3425)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.2 (3425) Siguiente Información oficial sobre 'IV.2' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 30/64

Temporada 47
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Deggial  (18Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 402 45.545.5: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 38.138.1: destacado (bajo) 44.144.1: brillante (muy alto)
3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto) 4040: destacado (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º L Patapumparriba  (322Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 390 41.341.3: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 54.454.4: sobrenatural (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
6262: extraterrestre (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 1515: débil (alto) 3232: excelente (muy alto)
3º L Majarromaque  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 347 38.138.1: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 41.341.3: brillante (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto)
5151: clase mundial (alto) 3838: destacado (bajo) 3636: formidable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 3838: destacado (bajo)
4º V ErNota FC  (61Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 355 37.937.9: destacado (bajo) 3434: formidable (bajo) 39.739.7: destacado (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo)
4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4343: brillante (alto) 5555: sobrenatural (alto) 2727: bueno (alto) 5050: clase mundial (bajo)
5º V alcander  (271Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 372 37.437.4: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 38.838.8: destacado (alto)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3838: destacado (bajo)
6º V Ulls de Gat Mesquer  (136Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 350 33.333.3: formidable (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 68.468.4: mítico (muy alto) 2727: bueno (alto)
6464: extraterrestre (muy alto) 7575: utópico (alto) 6464: extraterrestre (muy alto) 3030: excelente (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3636: formidable (muy alto)
7º V Lugoninos Juniors  (198Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 340 31.531.5: excelente (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 63.163.1: extraterrestre (alto) 36.536.5: destacado (muy bajo)
6666: mítico (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo)
8º L TauR TeaM  (486Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 92 9.59.5: pobre (bajo) 77: horrible (alto) 12.812.8: débil (muy bajo) 10.710.7: pobre (alto)
1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1414: débil (bajo) 1111: pobre (alto) 1111: pobre (alto) 1010: pobre (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
331.0 34.334.3: formidable (bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 33.733.7: formidable (bajo)
49.649.6: clase mundial (bajo) 45.545.5: magnífico (bajo) 46.046.0: magnífico (bajo) 41.641.6: brillante (bajo) 26.026.0: bueno (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 47)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 27º 30º 33º 16º 37º
12º 19º 12º 21º 55º 30º
España, Medias 50º 55º 68º 41º 97º
32º 88º 35º 42º 835º 68º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.