Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.1 (3424)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.1 (3424) Siguiente Información oficial sobre 'IV.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 62/64

Temporada 56
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Club Deportivo Opañel  (126Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por el centro Nivel de táctica: 24Nivel de táctica: 24 394 43.743.7: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 4646: magnífico (bajo) 4343: brillante (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3939: destacado (alto)
2º V CDF Fragua  (355Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 374 38.538.5: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 64.264.2: extraterrestre (muy alto) 31.531.5: excelente (muy alto)
5858: titánico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 6060: titánico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
3º V F.C. Despertaferro  (296Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 319 35.435.4: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 39.239.2: destacado (alto) 34.834.8: formidable (alto)
3030: excelente (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 3939: destacado (alto) 3636: formidable (muy alto)
4º V Mehmet  (441Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 314 32.932.9: formidable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 43.743.7: brillante (muy alto) 36.736.7: destacado (muy bajo)
4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4646: magnífico (bajo) 2525: bueno (muy bajo)
5º L korrecaminos85  (473Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 278 28.528.5: excelente (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 44.544.5: magnífico (muy bajo) 24.124.1: aceptable (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3434: formidable (bajo)
6º V Paralalalolos  (458Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 206 20.620.6: aceptable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 30.230.2: excelente (bajo) 26.526.5: bueno (alto)
3030: excelente (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo)
7º L LA PENA C.F.  (500Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 5 153 16.716.7: insuficiente (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 24.724.7: bueno (muy bajo) 6.56.5: horrible (alto)
2222: aceptable (bajo) 2828: bueno (muy alto) 2323: aceptable (alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 1010: pobre (bajo)
8º L MrSekoa YT  (481Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 112 12.212.2: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 15.715.7: débil (muy alto) 10.210.2: pobre (bajo)
1414: débil (bajo) 1919: insuficiente (alto) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 99: pobre (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:		 268.8 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo) 38.338.3: destacado (bajo) 27.127.1: bueno (alto)
36.036.0: formidable (muy alto) 41.641.6: brillante (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 24.024.0: aceptable (muy alto) 30.330.3: excelente (bajo) 25.925.9: bueno (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 62º 62º 61º 62º 61º
63º 59º 64º 63º 53º 63º
España, Medias 317º 318º 308º 356º 323º
312º 412º 374º 351º 285º 384º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.