Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

IV.1 (3424)

Temporada: Jornada: División:    

Previa IV.1 (3424) Siguiente Información oficial sobre 'IV.1' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstar 26/64

Temporada 53
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L korrecaminos85  (129Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 27Nivel de táctica: 27 420 45.745.7: magnífico (bajo) 4747: magnífico (alto) 52.752.7: sobrenatural (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo) 4848: magnífico (muy alto)
2º L celtavamoscelta  (122Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 394 44.144.1: brillante (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 36.636.6: destacado (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo)
3º V Pirinews  (104Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 389 40.740.7: brillante (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 49.349.3: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo)
5353: sobrenatural (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
4º L Os Furrus  (161Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 340 39.339.3: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 3131: excelente (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3939: destacado (alto) 4646: magnífico (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
5º L R.C.D. saespa  (386Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 341 37.137.1: destacado (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 45.845.8: magnífico (bajo) 31.231.2: excelente (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
6º V Aladrokes de Cartago  (315Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Normal 330 35.135.1: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 35.735.7: formidable (muy alto)
4646: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3030: excelente (bajo)
7º V Kantabros  (436Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 320 33.433.4: formidable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo) 33.833.8: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 3535: formidable (alto) 4242: brillante (bajo) 3232: excelente (muy alto) 2626: bueno (bajo) 4646: magnífico (bajo)
8º V Club Deportivo Opañel  (383Ranking del equipo en IV (512 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de IV) Presionar Nivel de táctica: 8 287 31.031.0: excelente (alto) 2727: bueno (alto) 33.133.1: formidable (muy bajo) 35.435.4: formidable (alto)
3737: destacado (muy bajo) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 3333: formidable (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 8:
352.6 38.338.3: destacado (bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 43.543.5: brillante (muy alto) 37.437.4: destacado (muy bajo)
46.146.1: magnífico (bajo) 42.842.8: brillante (alto) 41.941.9: brillante (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo) 39.039.0: destacado (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 53)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 4, Medias 28º 26º 16º 50º 18º
42º 48º 51º 30º 22º
España, Medias 45º 43º 32º 169º 29º
111º 287º 157º 57º 97º 20º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.