Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.16 (3423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.16 (3423) Siguiente Información oficial sobre 'III.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 14/16

Temporada 75
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Recre Onuba  (9Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 490 57.457.4: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
4141: brillante (muy bajo) 5959: titánico (alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto) 7272: mágico (muy alto) 5555: sobrenatural (alto)
2º V HANNIBAL '77 FC  (53Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 445 45.045.0: magnífico (muy bajo) 3131: excelente (alto) 58.758.7: titánico (alto) 55.755.7: sobrenatural (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 7373: utópico (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 7070: mágico (bajo)
3º V Mataos  (49Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 384 41.941.9: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 45.645.6: magnífico (bajo) 43.643.6: brillante (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 4242: brillante (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
4º V C.A. BOCA JRS 2.0  (93Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 337 38.938.9: destacado (alto) 3737: destacado (muy bajo) 28.828.8: excelente (muy bajo) 48.748.7: clase mundial (muy bajo)
2525: bueno (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 2323: aceptable (alto) 4141: brillante (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
5º L Linyola Dream Team  (106Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 333 36.236.2: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 5.85.8: horrible (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 7676: utópico (muy alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 77: horrible (alto) 55: horrible (muy bajo)
6º V EMEDEF  (84Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 218 23.723.7: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 17.417.4: insuficiente (muy bajo)
3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto) 2828: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo)
7º L U. D. Realejos  (126Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 137 16.116.1: débil (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 13.413.4: débil (muy bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1010: pobre (bajo)
8º L Ariquitaun F.C.  (119Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 7 167 15.815.8: débil (muy alto) 1212: pobre (muy alto) 35.435.4: formidable (alto) 7.77.7: horrible (muy alto)
3838: destacado (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 1111: pobre (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:
313.9 34.434.4: formidable (bajo) 34.034.0: formidable (bajo) 39.839.8: destacado (muy alto) 31.231.2: excelente (alto)
39.939.9: destacado (muy alto) 42.842.8: brillante (alto) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.331.3: excelente (alto) 31.531.5: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 14º 13º 16º 15º
15º 16º 15º 15º 15º 14º
España, Medias 175º 106º 49º 313º 278º
262º 437º 290º 168º 509º 214º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.