Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.16 (3423)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.16 (3423) Siguiente Información oficial sobre 'III.16' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 14/16

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º V Recre Onuba  (6Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 513 56.956.9: titánico (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 57.657.6: titánico (bajo) 56.456.4: sobrenatural (muy alto)
6161: extraterrestre (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 6060: titánico (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto)
2º L HANNIBAL '77 FC  (51Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 423 46.646.6: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 50.650.6: clase mundial (alto) 41.941.9: brillante (bajo)
5151: clase mundial (alto) 5050: clase mundial (bajo) 5151: clase mundial (alto) 4444: brillante (muy alto) 3838: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
3º L C.A. BOCA JRS 2.0  (94Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 9 375 45.045.0: magnífico (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 30.630.6: excelente (alto) 43.543.5: brillante (muy alto)
2222: aceptable (bajo) 3939: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 3737: destacado (muy bajo)
4º L Mataos  (42Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 405 44.244.2: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 43.143.1: brillante (alto)
5454: sobrenatural (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4343: brillante (alto)
5º L EMEDEF  (89Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 330 37.637.6: destacado (bajo) 4040: destacado (muy alto) 32.732.7: formidable (muy bajo) 37.637.6: destacado (bajo)
3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3434: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 4343: brillante (alto) 3333: formidable (muy bajo)
6º V Linyola Dream Team  (109Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 336 33.433.4: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 76.276.2: utópico (muy alto) 4.74.7: horrible (muy bajo)
6565: mítico (muy bajo) 9393: divino(+4) (muy bajo) 6565: mítico (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo) 44: desastroso (muy alto)
7º V Ariquitaun F.C.  (120Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 8 135 14.214.2: débil (bajo) 1313: débil (muy bajo) 21.521.5: aceptable (bajo) 10.910.9: pobre (alto)
1919: insuficiente (alto) 2626: bueno (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1010: pobre (bajo) 1111: pobre (alto)
8º V U. D. Realejos  (125Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 124 14.014.0: débil (bajo) 1515: débil (alto) 11.811.8: pobre (muy alto) 1414: débil (bajo)
1313: débil (muy bajo) 1313: débil (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 88: horrible (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 330.1 36.536.5: destacado (muy bajo) 37.837.8: destacado (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 38.638.6: destacado (alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 32.432.4: excelente (muy alto) 29.629.6: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 14º 12º 16º 15º
15º 16º 15º 14º 15º 14º
España, Medias 178º 107º 50º 307º 285º
255º 410º 286º 162º 515º 225º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.