Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.14 (3421)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.14 (3421) Siguiente Información oficial sobre 'III.14' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga III.14 es la MÁS FUERTE de toda la división III.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/16

Temporada 15
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L River Tahodio  (8Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Sin datos 305 35.835.8: formidable (muy alto) 4343: brillante (alto) 29.329.3: excelente (muy bajo) 29.929.9: excelente (bajo)
2727: bueno (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto)
2º L C.F.Barceloneta  (42Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Sin datos 303 33.733.7: formidable (bajo) 3535: formidable (alto) 37.337.3: destacado (muy bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2323: aceptable (alto) 3636: formidable (muy alto) 2727: bueno (alto)
3º L FORZA DIAZNACHO  (34Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Sin datos 288 33.233.2: formidable (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto) 23.523.5: aceptable (muy alto)
2626: bueno (bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
4º L Perezosines  (10Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Sin datos 300 32.832.8: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 33.233.2: formidable (muy bajo) 36.536.5: destacado (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 3838: destacado (bajo) 3535: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo)
5º V Rinoteam  (2Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Sin datos 310 32.732.7: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 34.534.5: formidable (alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 3939: destacado (alto) 2222: aceptable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo)
6º V Dreams F. C.  (26Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Sin datos 291 31.831.8: excelente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 33.933.9: formidable (bajo)
3838: destacado (bajo) 3131: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 3535: formidable (alto) 3030: excelente (bajo) 3838: destacado (bajo)
7º V DaT PoLiTiCs  (28Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Sin datos 254 29.529.5: excelente (bajo) 3535: formidable (alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 24.624.6: bueno (muy bajo)
2828: bueno (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 1616: débil (muy alto) 2727: bueno (alto) 3030: excelente (bajo)
8º V Altzibarko Akerrak  (82Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Sin datos 254 28.528.5: excelente (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 32.332.3: excelente (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 1818: insuficiente (bajo) 2727: bueno (alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 288.1 32.332.3: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 32.932.9: formidable (muy bajo) 29.229.2: excelente (muy bajo)
33.033.0: formidable (muy bajo) 31.931.9: excelente (muy alto) 34.134.1: formidable (bajo) 24.324.3: aceptable (muy alto) 31.431.4: excelente (alto) 31.131.1: excelente (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 15)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 1º 1º 2º 3º 2º
5º 6º 2º 2º 3º 3º
España, Medias 4º 6º 6º 6º 5º
6º 12º 2º 3º 8º 3º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.