Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.13 (3420)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.13 (3420) Siguiente Información oficial sobre 'III.13' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstar 11/16

Temporada 60
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L cest la vie  (25Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 511 57.257.2: titánico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 58.858.8: titánico (alto)
5656: sobrenatural (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6666: mítico (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo)
2º V Cesana fc  (29Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 464 52.352.3: clase mundial (muy alto) 5252: clase mundial (muy alto) 41.841.8: brillante (bajo) 59.959.9: titánico (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 6464: extraterrestre (muy alto)
3º V Zhunder  (40Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 415 47.747.7: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 33.833.8: formidable (bajo) 56.856.8: titánico (muy bajo)
3131: excelente (alto) 3232: excelente (muy alto) 3939: destacado (alto) 5050: clase mundial (bajo) 6161: extraterrestre (muy bajo) 5858: titánico (bajo)
4º V mendruguillos  (39Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 397 42.742.7: brillante (alto) 3434: formidable (bajo) 46.946.9: magnífico (alto) 52.252.2: clase mundial (muy alto)
3838: destacado (bajo) 5555: sobrenatural (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 5151: clase mundial (alto) 5151: clase mundial (alto)
5º L Polo Aire F.C.  (110Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 333 36.436.4: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 50.250.2: clase mundial (bajo) 20.320.3: insuficiente (muy alto)
5050: clase mundial (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º L Pythagorean Wanderers  (103Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 359 35.435.4: formidable (alto) 3232: excelente (muy alto) 72.872.8: utópico (muy bajo) 14.614.6: débil (alto)
7171: mágico (alto) 7777: divino (muy bajo) 6969: mágico (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 88: horrible (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
7º V Fc Anandal  (34Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 295 31.431.4: excelente (alto) 3131: excelente (alto) 41.741.7: brillante (bajo) 24.924.9: bueno (muy bajo)
3939: destacado (alto) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3434: formidable (bajo)
8º L marça  (125Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 90 7.67.6: horrible (muy alto) 33: desastroso (alto) 24.224.2: aceptable (muy alto) 2.92.9: desastroso (alto)
2525: bueno (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 22: desastroso (bajo) 33: desastroso (alto)
 
Medias de la liga
Jornada 13:		 358.0 38.838.8: destacado (alto) 37.437.4: destacado (muy bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 36.336.3: formidable (muy alto)
44.444.4: brillante (muy alto) 46.446.4: magnífico (bajo) 45.645.6: magnífico (bajo) 36.936.9: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto) 38.138.1: destacado (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 60)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º 11º 14º 9º 9º
9º 10º 8º 7º 10º 8º
España, Medias 45º 50º 64º 42º 75º
32º 94º 31º 31º 267º 38º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.