Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.12 (3419)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.12 (3419) Siguiente Información oficial sobre 'III.12' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstar 9/16

Temporada 25
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Basauri C.F.  (3Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 362 40.740.7: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 42.342.3: brillante (bajo) 34.734.7: formidable (alto)
4141: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4444: brillante (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 3838: destacado (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo)
2º L ADF Lvsitania  (6Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 304 35.535.5: formidable (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 39.939.9: destacado (muy alto)
1717: insuficiente (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo)
3º L El lado oculto  (94Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 274 33.033.0: formidable (muy bajo) 4343: brillante (alto) 26.726.7: bueno (alto) 23.123.1: aceptable (alto)
2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 2323: aceptable (alto) 3030: excelente (bajo) 1414: débil (bajo)
4º V Chocolatácticos  (65Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 290 31.431.4: excelente (alto) 2929: excelente (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 31.931.9: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 4040: destacado (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Gothmog Warriors  (72Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 7 251 28.428.4: bueno (muy alto) 3333: formidable (muy bajo) 33.133.1: formidable (muy bajo) 18.718.7: insuficiente (alto)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3333: formidable (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
6º V plajax  (85Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 14Nivel de táctica: 14 276 27.527.5: bueno (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 47.747.7: magnífico (muy alto) 24.324.3: aceptable (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2626: bueno (bajo)
7º V A. C. Loser  (83Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 152 17.517.5: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 16.416.4: débil (muy alto) 16.216.2: débil (muy alto)
1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 1111: pobre (alto) 2424: aceptable (muy alto) 1111: pobre (alto)
8º L tipos  (122Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 56 5.55.5: horrible (bajo) 44: desastroso (muy alto) 9.99.9: pobre (bajo) 4.54.5: horrible (muy bajo)
99: pobre (muy bajo) 99: pobre (muy bajo) 1212: pobre (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 33: desastroso (alto) 66: horrible (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 10:		 245.6 27.427.4: bueno (alto) 28.528.5: excelente (muy bajo) 30.030.0: excelente (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
26.926.9: bueno (alto) 31.931.9: excelente (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 23.423.4: aceptable (alto) 29.429.4: excelente (muy bajo) 18.018.0: insuficiente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 9º 9º 6º 9º 8º
9º 10º 9º 6º 11º 7º
España, Medias 14º 15º 12º 45º 31º
57º 60º 35º 33º 78º 35º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.