Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.11 (3418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.11 (3418) Siguiente Información oficial sobre 'III.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 15/16

Temporada 63
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L mendruguillos  (3Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 523 57.157.1: titánico (muy bajo) 5555: sobrenatural (alto) 63.663.6: extraterrestre (muy alto) 55.555.5: sobrenatural (muy alto)
6363: extraterrestre (alto) 6363: extraterrestre (alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5959: titánico (alto)
2º L FLUMINENSE S.C.  (52Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 22Nivel de táctica: 22 453 50.850.8: clase mundial (alto) 6969: mágico (muy bajo) 75.275.2: utópico (alto) 7.87.8: horrible (muy alto)
7070: mágico (bajo) 8383: divino(+1) (alto) 7070: mágico (bajo) 77: horrible (alto) 99: pobre (muy bajo) 77: horrible (alto)
3º V DJ vs. Silvi  (101Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 7 338 36.236.2: formidable (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4747: magnífico (alto) 31.831.8: excelente (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo)
4º V Babylon 5  (83Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Presionar Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 323 31.931.9: excelente (muy alto) 2222: aceptable (bajo) 58.558.5: titánico (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6060: titánico (muy alto) 5858: titánico (bajo) 2929: excelente (muy bajo) 3333: formidable (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
5º V Durters  (87Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 286 31.731.7: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 32.832.8: formidable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto)
3333: formidable (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto)
6º V Los ofensivos  (108Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 265 28.528.5: excelente (muy bajo) 2727: bueno (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 28.628.6: excelente (muy bajo)
3535: formidable (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto)
7º L flixteam  (117Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 156 18.418.4: insuficiente (bajo) 2323: aceptable (alto) 18.418.4: insuficiente (bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 88: horrible (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 77: horrible (alto)
8º L Córdoba Atlético  (118Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 167 18.118.1: insuficiente (bajo) 1919: insuficiente (alto) 25.425.4: bueno (muy bajo) 11.711.7: pobre (muy alto)
2424: aceptable (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 1212: pobre (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 5:		 313.9 34.134.1: formidable (bajo) 35.035.0: formidable (alto) 44.144.1: brillante (muy alto) 25.925.9: bueno (bajo)
42.642.6: brillante (alto) 45.445.4: magnífico (muy bajo) 43.843.8: brillante (muy alto) 25.325.3: bueno (muy bajo) 27.427.4: bueno (alto) 24.524.5: bueno (muy bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 63)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 15º 15º 15º 15º 15º
15º 15º 15º 15º 13º 15º
España, Medias 244º 220º 105º 226º 312º
203º 276º 197º 276º 377º 289º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.