Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.11 (3418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.11 (3418) Siguiente Información oficial sobre 'III.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstarstarstarstarstar 7/16

Temporada 44
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L tanos c.f.  (64Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 429 46.246.2: magnífico (bajo) 4444: brillante (muy alto) 57.257.2: titánico (muy bajo) 41.841.8: brillante (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 3434: formidable (bajo) 4444: brillante (muy alto)
2º L Eagles C.F.  (57Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 424 43.943.9: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 55.855.8: sobrenatural (muy alto) 45.745.7: magnífico (bajo)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 7474: utópico (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 5959: titánico (alto)
3º L Villanos de Cuéllar  (22Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 395 42.942.9: brillante (alto) 3939: destacado (alto) 44.444.4: brillante (muy alto) 47.547.5: magnífico (muy alto)
4444: brillante (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 5151: clase mundial (alto) 4040: destacado (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo)
4º L FC Estrela Vermelha  (100Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 383 40.940.9: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 51.151.1: clase mundial (alto) 39.439.4: destacado (alto)
4747: magnífico (alto) 5555: sobrenatural (alto) 5050: clase mundial (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo)
5º V MARA2  (114Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 407 39.339.3: destacado (alto) 2424: aceptable (muy alto) 66.666.6: mítico (alto) 42.442.4: brillante (bajo)
6767: mítico (alto) 6666: mítico (bajo) 6767: mítico (alto) 5858: titánico (bajo) 1919: insuficiente (alto) 5858: titánico (bajo)
6º V CCat Power  (39Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 365 38.538.5: destacado (alto) 2828: bueno (muy alto) 40.540.5: brillante (muy bajo) 52.152.1: clase mundial (muy alto)
4545: magnífico (muy bajo) 3636: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4747: magnífico (alto) 6161: extraterrestre (muy bajo)
7º V Athletic Mandarina  (31Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 399 38.138.1: destacado (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 66.366.3: mítico (bajo) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
6767: mítico (alto) 6666: mítico (bajo) 6666: mítico (bajo) 5858: titánico (bajo) 2626: bueno (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto)
8º V Dragon Fly F.C.  (50Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 10Nivel de táctica: 10 356 35.735.7: formidable (muy alto) 3131: excelente (alto) 62.262.2: extraterrestre (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 5858: titánico (bajo) 6565: mítico (muy bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 3838: destacado (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 1:
394.8 40.740.7: brillante (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo) 55.555.5: sobrenatural (muy alto) 42.242.2: brillante (bajo)
54.654.6: sobrenatural (alto) 54.954.9: sobrenatural (alto) 57.357.3: titánico (muy bajo) 48.048.0: magnífico (muy alto) 30.630.6: excelente (alto) 51.951.9: clase mundial (muy alto)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 44)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 10º
España, Medias 11º 28º 15º
12º 51º 10º 134º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.