Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.11 (3418)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.11 (3418) Siguiente Información oficial sobre 'III.11' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 36
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L U.D.Carrizal  (46Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 414 43.843.8: brillante (muy alto) 3737: destacado (muy bajo) 54.654.6: sobrenatural (alto) 46.146.1: magnífico (bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5757: titánico (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4646: magnífico (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo)
2º V STEMCELLS  (33Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 359 42.542.5: brillante (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 29.329.3: excelente (muy bajo) 42.242.2: brillante (bajo)
2727: bueno (alto) 3535: formidable (alto) 2424: aceptable (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 3434: formidable (bajo)
3º L Frente Nazari  (85Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 388 42.242.2: brillante (bajo) 3838: destacado (bajo) 47.447.4: magnífico (alto) 44.644.6: magnífico (muy bajo)
4545: magnífico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 4646: magnífico (bajo)
4º V FJ'S  (72Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 351 38.338.3: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 49.249.2: clase mundial (muy bajo) 25.625.6: bueno (bajo)
4747: magnífico (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 1919: insuficiente (alto) 4141: brillante (muy bajo)
5º L Tornado Lucense  (81Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 17Nivel de táctica: 17 338 36.336.3: formidable (muy alto) 4242: brillante (bajo) 53.653.6: sobrenatural (bajo) 16.316.3: débil (muy alto)
5151: clase mundial (alto) 5353: sobrenatural (muy bajo) 5757: titánico (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1010: pobre (bajo) 1919: insuficiente (alto)
6º L Duergar Team  (89Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 327 32.532.5: formidable (muy bajo) 2727: bueno (alto) 59.159.1: titánico (alto) 22.122.1: aceptable (bajo)
6262: extraterrestre (bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto) 2727: bueno (alto)
7º V Webcarp FC  (120Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 15Nivel de táctica: 15 167 19.819.8: insuficiente (muy alto) 2323: aceptable (alto) 10.110.1: pobre (bajo) 2222: aceptable (bajo)
77: horrible (alto) 1111: pobre (alto) 1212: pobre (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 1616: débil (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
8º V cest la vie  (128Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 73 8.08.0: horrible (muy alto) 44: desastroso (muy alto) 6.36.3: horrible (bajo) 14.914.9: débil (alto)
66: horrible (bajo) 99: pobre (muy bajo) 33: desastroso (alto) 1010: pobre (bajo) 2020: insuficiente (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 4:		 302.1 32.932.9: formidable (muy bajo) 32.832.8: formidable (muy bajo) 38.738.7: destacado (alto) 29.229.2: excelente (muy bajo)
37.537.5: destacado (bajo) 40.940.9: brillante (muy bajo) 37.037.0: destacado (muy bajo) 29.629.6: excelente (bajo) 26.826.8: bueno (alto) 32.132.1: excelente (muy alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 36)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 16º 16º 16º 15º
15º 12º 16º 15º 14º 15º
España, Medias 176º 169º 141º 253º 235º
186º 358º 243º 175º 605º 161º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.