Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.10 (3417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.10 (3417) Siguiente Información oficial sobre 'III.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstar 15/16

Temporada 64
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L E. Vargas Team  (53Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 481 54.154.1: sobrenatural (bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 50.950.9: clase mundial (alto) 53.753.7: sobrenatural (bajo)
5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 5757: titánico (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo)
2º V TUTU & CUCU & MUMU  (55Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 476 53.153.1: sobrenatural (muy bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 49.849.8: clase mundial (bajo) 57.157.1: titánico (muy bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 5151: clase mundial (alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 5858: titánico (bajo) 5757: titánico (muy bajo)
3º V Zafreño  (16Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 21Nivel de táctica: 21 466 49.849.8: clase mundial (bajo) 6262: extraterrestre (bajo) 89.789.7: divino(+3) (bajo) 4.74.7: horrible (muy bajo)
8282: divino(+1) (bajo) 9999: divino(+5) (alto) 8585: divino(+2) (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 55: horrible (muy bajo) 55: horrible (muy bajo)
4º L Eras71  (4Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 438 47.147.1: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 61.961.9: extraterrestre (bajo) 39.939.9: destacado (muy alto)
6565: mítico (muy bajo) 6464: extraterrestre (muy alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto)
5º L Corocotta  (100Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 9 333 37.137.1: destacado (muy bajo) 3535: formidable (alto) 32.132.1: excelente (muy alto) 43.743.7: brillante (muy alto)
3535: formidable (alto) 2727: bueno (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 4242: brillante (bajo)
6º L El Maresme HFC  (113Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 197 22.822.8: aceptable (alto) 2626: bueno (bajo) 24.224.2: aceptable (muy alto) 17.117.1: insuficiente (muy bajo)
2020: insuficiente (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 1818: insuficiente (bajo) 1212: pobre (muy alto) 2424: aceptable (muy alto) 1313: débil (muy bajo)
7º V Sua team  (115Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 160 18.118.1: insuficiente (bajo) 1414: débil (bajo) 13.213.2: débil (muy bajo) 27.327.3: bueno (alto)
99: pobre (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1111: pobre (alto) 2323: aceptable (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V Duski United  (125Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 98 11.311.3: pobre (alto) 1010: pobre (bajo) 88: horrible (muy alto) 15.415.4: débil (alto)
66: horrible (bajo) 1111: pobre (alto) 66: horrible (bajo) 1212: pobre (muy alto) 1919: insuficiente (alto) 1414: débil (bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 331.1 36.736.7: destacado (muy bajo) 37.537.5: destacado (bajo) 41.241.2: brillante (muy bajo) 32.432.4: excelente (muy alto)
40.040.0: destacado (muy alto) 44.044.0: brillante (muy alto) 38.838.8: destacado (alto) 29.529.5: excelente (bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 30.430.4: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 64)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 15º 15º 14º 16º 15º
16º 15º 16º 16º 11º 16º
España, Medias 274º 240º 123º 318º 287º
312º 349º 295º 318º 249º 273º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.