Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.10 (3417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.10 (3417) Siguiente Información oficial sobre 'III.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

starstarstar 12/16

Temporada 56
Jornada:


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L can llong 2  (59Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por bandas Nivel de táctica: 19Nivel de táctica: 19 411 45.345.3: magnífico (muy bajo) 4747: magnífico (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 42.442.4: brillante (bajo)
4949: clase mundial (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3131: excelente (alto) 5050: clase mundial (bajo)
2º L Defcon_u  (77Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 399 44.644.6: magnífico (muy bajo) 4848: magnífico (muy alto) 46.746.7: magnífico (alto) 38.238.2: destacado (bajo)
4343: brillante (alto) 4747: magnífico (alto) 5050: clase mundial (bajo) 3838: destacado (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4040: destacado (muy alto)
3º V Alkor  (74Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 402 43.443.4: brillante (alto) 4141: brillante (muy bajo) 47.747.7: magnífico (muy alto) 43.943.9: brillante (muy alto)
4848: magnífico (muy alto) 4848: magnífico (muy alto) 4747: magnífico (alto) 4848: magnífico (muy alto) 3131: excelente (alto) 5757: titánico (muy bajo)
4º V manchester vigo  (14Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 391 42.342.3: brillante (bajo) 3636: formidable (muy alto) 46.246.2: magnífico (bajo) 48.648.6: clase mundial (muy bajo)
5050: clase mundial (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 4141: brillante (muy bajo)
5º L MACARIO  (20Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 372 41.041.0: brillante (muy bajo) 4242: brillante (bajo) 47.247.2: magnífico (alto) 35.335.3: formidable (alto)
3838: destacado (bajo) 5252: clase mundial (muy alto) 5050: clase mundial (bajo) 3232: excelente (muy alto) 3535: formidable (alto) 3939: destacado (alto)
6º V Susvamosacrujirvivos CF  (85Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 305 32.632.6: formidable (muy bajo) 2626: bueno (bajo) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 33.533.5: formidable (bajo)
3030: excelente (bajo) 5353: sobrenatural (muy bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 5050: clase mundial (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
7º V Dandy de Tazmania 2  (110Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Tiros lejanos Nivel de táctica: 20Nivel de táctica: 20 284 29.229.2: excelente (muy bajo) 3131: excelente (alto) 57.857.8: titánico (bajo) 6.86.8: horrible (alto)
5252: clase mundial (muy alto) 6565: mítico (muy bajo) 5454: sobrenatural (bajo) 77: horrible (alto) 88: horrible (muy alto) 55: horrible (muy bajo)
8º L PRIORO C.F.  (122Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 154 15.615.6: débil (muy alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 30.930.9: excelente (alto) 3.23.2: desastroso (alto)
3333: formidable (muy bajo) 3030: excelente (bajo) 3030: excelente (bajo) 33: desastroso (alto) 22: desastroso (bajo) 55: horrible (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 9:
339.8 36.736.7: destacado (muy bajo) 36.036.0: formidable (muy alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
42.942.9: brillante (alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 46.546.5: magnífico (alto) 31.031.0: excelente (alto) 31.031.0: excelente (alto) 32.632.6: formidable (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 56)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º 12º 11º 14º
13º 10º 12º 16º 11º 14º
España, Medias 55º 51º 19º 73º 225º
79º 77º 83º 214º 295º 126º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.