Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.10 (3417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.10 (3417) Siguiente Información oficial sobre 'III.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga III.10 es la MÁS FUERTE de toda la división III.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 1/16

Temporada 29
Jornada:
«1234567891011121314»


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L FUYAS TIM  (8Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 420 48.048.0: magnífico (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 48.548.5: clase mundial (muy bajo) 39.139.1: destacado (alto)
5353: sobrenatural (muy bajo) 5656: sobrenatural (muy alto) 3434: formidable (bajo) 4949: clase mundial (muy bajo) 4646: magnífico (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
2º L collie1995  (11Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 370 43.743.7: brillante (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo) 43.243.2: brillante (alto)
2727: bueno (alto) 4242: brillante (bajo) 2828: bueno (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 5454: sobrenatural (bajo) 2828: bueno (muy alto)
3º L Real Carbayon  (9Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 1ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 373 43.643.6: brillante (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 45.945.9: magnífico (bajo) 25.525.5: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 5050: clase mundial (bajo) 1515: débil (alto) 3636: formidable (muy alto) 2222: aceptable (bajo)
4º L The Walls  (28Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 332 39.039.0: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 34.834.8: formidable (alto) 30.430.4: excelente (bajo)
3838: destacado (bajo) 4242: brillante (bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo)
5º V Los Enemigos  (68Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 333 38.238.2: destacado (bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 3939: destacado (alto) 27.927.9: bueno (muy alto)
2727: bueno (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 4343: brillante (alto) 1414: débil (bajo) 3030: excelente (bajo) 3939: destacado (alto)
6º V saf  (60Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 4ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 330 37.137.1: destacado (muy bajo) 3939: destacado (alto) 41.241.2: brillante (muy bajo) 31.531.5: excelente (muy alto)
2828: bueno (muy alto) 4949: clase mundial (muy bajo) 4444: brillante (muy alto) 1515: débil (alto) 3939: destacado (alto) 3838: destacado (bajo)
7º V Roquenublo Nevado  (88Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 305 33.533.5: formidable (bajo) 3131: excelente (alto) 37.237.2: destacado (muy bajo) 34.534.5: formidable (alto)
3535: formidable (alto) 3636: formidable (muy alto) 4141: brillante (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 1818: insuficiente (bajo)
8º V Ariquitaun F.C.  (21Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 2ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 326 33.133.1: formidable (muy bajo) 2323: aceptable (alto) 52.652.6: sobrenatural (muy bajo) 34.234.2: formidable (bajo)
5252: clase mundial (muy alto) 5858: titánico (bajo) 4646: magnífico (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 3939: destacado (alto) 4444: brillante (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 6:		 348.6 39.539.5: destacado (muy alto) 42.942.9: brillante (alto) 41.641.6: brillante (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
36.436.4: formidable (muy alto) 47.847.8: magnífico (muy alto) 38.538.5: destacado (alto) 26.326.3: bueno (bajo) 40.840.8: brillante (muy bajo) 30.430.4: excelente (bajo)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 29)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 1º 1º 4º 1º 1º
2º 1º 2º 3º 1º 1º
España, Medias 3º 4º 8º 2º 1º
4º 1º 4º 6º 2º 4º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.