Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.10 (3417)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.10 (3417) Siguiente Información oficial sobre 'III.10' en Hattrick Guardar como Mi liga

Flecha arribaLa liga III.10 es la segunda liga más fuerte de toda la división III.

starstarstarstarstarstarstarstarstarstar 2/16

Temporada 25
Jornada:

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos
ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L EconomicasPI  (7Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 338 39.239.2: destacado (alto) 4848: magnífico (muy alto) 39.539.5: destacado (muy alto) 26.326.3: bueno (bajo)
4444: brillante (muy alto) 4444: brillante (muy alto) 2929: excelente (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 3232: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2º L AMPPLA  (78Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 309 36.736.7: destacado (muy bajo) 4545: magnífico (muy bajo) 25.325.3: bueno (muy bajo) 32.532.5: formidable (muy bajo)
2727: bueno (alto) 2525: bueno (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 3131: excelente (alto) 3535: formidable (alto)
3º L Missdirecteam  (26Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 12Nivel de táctica: 12 304 36.336.3: formidable (muy alto) 4747: magnífico (alto) 31.631.6: excelente (muy alto) 2424: aceptable (muy alto)
2929: excelente (muy bajo) 3737: destacado (muy bajo) 2727: bueno (alto) 2020: insuficiente (muy alto) 3030: excelente (bajo) 2020: insuficiente (muy alto)
4º L Jugones con webones  (10Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 309 35.235.2: formidable (alto) 3737: destacado (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 33.333.3: formidable (muy bajo)
3232: excelente (muy alto) 3434: formidable (bajo) 3636: formidable (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 4545: magnífico (muy bajo) 1919: insuficiente (alto)
5º V Scorpions 17  (64Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Atacar por el centro Nivel de táctica: 13Nivel de táctica: 13 279 33.033.0: formidable (muy bajo) 3939: destacado (alto) 2929: excelente (muy bajo) 27.127.1: bueno (alto)
1616: débil (muy alto) 3535: formidable (alto) 3434: formidable (bajo) 1717: insuficiente (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 2020: insuficiente (muy alto)
6º V Sporting Sevi  (79Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 275 32.032.0: excelente (muy alto) 3838: destacado (bajo) 28.628.6: excelente (muy bajo) 25.725.7: bueno (bajo)
3131: excelente (alto) 2525: bueno (muy bajo) 3131: excelente (alto) 2323: aceptable (alto) 3535: formidable (alto) 1616: débil (muy alto)
7º V G. D. RAPOSENSE  (55Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 226 27.527.5: bueno (muy alto) 3232: excelente (muy alto) 12.912.9: débil (muy bajo) 31.231.2: excelente (alto)
1010: pobre (bajo) 1515: débil (alto) 1313: débil (muy bajo) 1919: insuficiente (alto) 3636: formidable (muy alto) 3737: destacado (muy bajo)
8º V U.D. Peaso  (89Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - Posición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 210 23.623.6: aceptable (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 26.126.1: bueno (bajo) 19.819.8: insuficiente (muy alto)
1919: insuficiente (alto) 3333: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 99: pobre (muy bajo) 2121: aceptable (muy bajo) 2929: excelente (muy bajo)
 
Medias de la liga
Jornada 12:
281.3 32.932.9: formidable (muy bajo) 38.938.9: destacado (alto) 28.428.4: bueno (muy alto) 27.527.5: bueno (muy alto)
26.026.0: bueno (bajo) 31.031.0: excelente (alto) 27.327.3: bueno (alto) 21.621.6: aceptable (bajo) 33.833.8: formidable (bajo) 25.025.0: bueno (muy bajo)


Ranking según medias de calificaciones (Temporada 25)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.
AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).
PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).
DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 12º
13º 12º
España, Medias 98º 12º
224º 58º 130º 57º 13º 30º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.