Logo, enlace a la página principal Web con certificación CHPP 

Instala Foxtrick Get FoxTrick

Logo GNU Tux Logo Fedora
Logo Apache Logo PHP & PostgreSQL XHTML 1.0 Strict válido

III.9 (3416)

Temporada: Jornada: División:    

Previa III.9 (3416) Siguiente Información oficial sobre 'III.9' en Hattrick Guardar como Mi liga

star 16/16

Temporada 75
Jornada:
«1234567891011121314»

Mostrar próxima temporada


  EquipoEntre paréntesis, ranking del equipo en su división (sobre el número de ligas * 8) según el índice PStat Táctica
(nivel)Táctica utilizada:

Normal: Normal
Presionar: Presionar
Contraataques: Contraataques
Atacar por el centro: Atacar por el centro
Atacar por bandas: Atacar por bandas
Jugar creativamente: Jugar creativamente
Tiros lejanos: Tiros lejanos
Sin datos: Sin datos		 ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MCCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
1º L Athletic Mandarina  (81Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 6ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 410 46.646.6: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 35.935.9: formidable (muy alto) 56.156.1: sobrenatural (muy alto)
3434: formidable (bajo) 3232: excelente (muy alto) 4343: brillante (alto) 4444: brillante (muy alto) 6363: extraterrestre (alto) 5959: titánico (alto)
2º L agolopats  (46Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 3ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 398 44.344.3: brillante (muy alto) 4242: brillante (bajo) 47.147.1: magnífico (alto) 45.745.7: magnífico (bajo)
4040: destacado (muy alto) 5757: titánico (muy bajo) 4141: brillante (muy bajo) 4040: destacado (muy alto) 5555: sobrenatural (alto) 3939: destacado (alto)
3º V f.c.cgl  (80Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 18Nivel de táctica: 18 415 43.643.6: brillante (muy alto) 3636: formidable (muy alto) 59.159.1: titánico (alto) 4444: brillante (muy alto)
5757: titánico (muy bajo) 6363: extraterrestre (alto) 5656: sobrenatural (muy alto) 3939: destacado (alto) 4747: magnífico (alto) 4545: magnífico (muy bajo)
4º L Dietistas FC  (74Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 5ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 381 38.638.6: destacado (alto) 3131: excelente (alto) 66.766.7: mítico (alto) 30.130.1: excelente (bajo)
5757: titánico (muy bajo) 7070: mágico (bajo) 7272: mágico (muy alto) 2525: bueno (muy bajo) 3434: formidable (bajo) 3030: excelente (bajo)
5º V Singui Uctumi  (99Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 350 36.336.3: formidable (muy alto) 2828: bueno (muy alto) 52.552.5: sobrenatural (muy bajo) 37.237.2: destacado (muy bajo)
5555: sobrenatural (alto) 5454: sobrenatural (bajo) 4848: magnífico (muy alto) 3939: destacado (alto) 4545: magnífico (muy bajo) 2525: bueno (muy bajo)
6º V Casas Bajas F.S  (98Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Contraataques Nivel de táctica: 16Nivel de táctica: 16 342 32.932.9: formidable (muy bajo) 2424: aceptable (muy alto) 65.765.7: mítico (bajo) 23.223.2: aceptable (alto)
6868: mítico (muy alto) 6666: mítico (bajo) 6363: extraterrestre (alto) 1616: débil (muy alto) 1313: débil (muy bajo) 4444: brillante (muy alto)
7º L Atl. Asturias  (112Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 7ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Normal 180 18.918.9: insuficiente (alto) 1515: débil (alto) 2424: aceptable (muy alto) 2121: aceptable (muy bajo)
2323: aceptable (alto) 2727: bueno (alto) 2121: aceptable (muy bajo) 2222: aceptable (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 2424: aceptable (muy alto)
8º V 11 kilians  (127Ranking del equipo en III (128 equipos) según las calificaciones medias del equipo en liga - 8ºPosición esperada del equipo en un grupo de nivel medio de III) Jugar creativamente 126 13.613.6: débil (bajo) 1414: débil (bajo) 15.915.9: débil (muy alto) 11.511.5: pobre (muy alto)
1414: débil (bajo) 1818: insuficiente (bajo) 1515: débil (alto) 1717: insuficiente (muy bajo) 44: desastroso (muy alto) 1616: débil (muy alto)
 
Medias de la liga
Jornada 11:		 325.3 34.434.4: formidable (bajo) 29.429.4: excelente (muy bajo) 45.945.9: magnífico (bajo) 33.633.6: formidable (bajo)
43.543.5: brillante (muy alto) 48.448.4: magnífico (muy alto) 44.944.9: magnífico (muy bajo) 30.330.3: excelente (bajo) 34.934.9: formidable (alto) 35.335.3: formidable (alto)

Ranking según medias de calificaciones (Temporada 75)

  ÍndicesÍndices HatStat y PStat. MedioCalificación mediocampo. DefensaMedia ponderada de las calificaciones de defensa:
30% laterales y 40% central.		 AtaqueMedia ponderada de las calificaciones de ataque:
30% laterales y 40% central.
HatStatÍndice HatStat:
3 * medio + defensa (D,C,I) + ataque (D,C,I).		 PStatÍndice PStat:
46%(medio) + 22%(defensa) + 32%(ataque).		 DCalificación Defensa Derecha. CCalificación Defensa Central. ICalificación Defensa Izquierda. DCalificación Ataque Derecho. CCalificación Ataque Central. ICalificación Ataque Izquierdo.
División 3, Medias 16º 16º 15º 13º 14º
14º 13º 14º 15º 11º 15º
España, Medias 173º 159º 113º 180º 248º
154º 212º 190º 179º 287º 256º

Estas clasificaciones se han construído a partir de las calificaciones de los partidos sin WOs.